（观察者网讯）为了一堵边境墙，美国人民真的操碎了心。毕竟美国政府部门为此已关门33天，且还将继续下去。
1月24日，国务院新闻办公室举行新闻发布会，请国家文物局局长刘玉珠、副局长宋新潮介绍《长城保护总体规划》有关情况并答记者问。
在记者提问环节，《华盛顿邮报》一位女记者拿到了提问机会。她一上来就先说：“我这个问题可能有点奇怪。”
“您刚刚一直讲到长城的文化意义，可能您也知道我们在美国也有关于建墙也就是边境墙的讨论。请问，您对特朗普总统的边境墙有什么看法？您觉得特朗普总统可以从中国长城这学到什么？谢谢。”
华盛顿邮报记者 图片来自国新办网站
有关中国长城保护的记者会上问起了特朗普建墙的问题，的确有点“奇怪”。
听完问题，主席台上的三位都笑了。
笑过之后，刘玉珠局长回应：“这和长城保护完全是两个概念。我们今天讨论的是从世界文化遗产的角度来保护长城、弘扬长城精神。贵国在美墨边境建的边境墙和我们长城完全是两个概念，它涉及到相关国家政府管理方面的事务。作为国家文物局，我们对这个问题不发表意见。谢谢。”
主持人袭艳春又补充了一句：“可能还不能简单的类比。”
视频制作：观察者网 张逸清
目前，因为美国国会卡住一笔57亿美元的建墙费。特朗普与国会民主党人全面“开战”。造墙是特朗普从竞选开始便心心念念的事，过去为了说明美墨边境墙花费微不足道时甚至搬出了中国长城。
特朗普称，和中国长城相比，他的美墨边境墙只是“花生米”，截图来自business insider
2015年8月5日，特朗普在接受福克斯新闻采访时，主持人比尔·奥莱利反复追问特朗普将如何为自己筹集建墙费。特朗普便举了中国长城的例子，“你们知道，中国的长城，是在很久前建造的，有13000英里长。我的意思是说，那才是个大家伙。我们说的边境墙跟它一比，简直像花生米。”
截图来自business insider
2017年1月7日，CNN还特意刊登一篇报道对比“特朗普长城”和中国长城，称中国长城可是长得多，历史也非常悠久，中国长城是一项防御工事，用来抵御外部入侵，而特朗普却是用来针对移民，再者中国长城的修建者是靠士兵等，而美国的私人承包商正等着赚美国纳税人的这笔钱。
稍早前据美媒消息，1月22日，关门僵局似乎露出了一些曙光，尽管可能并不会有太大作用——一群“厌倦了政治作秀”的中间派众议院民主党人，在弗吉尼亚州众议员伊莱恩·卢里亚(Elaine Luria)的带领下，向佩洛西施压，要求她提出妥协方案以应对特朗普的提议。而1月23日，特朗普一边对佩洛西妥协将在政府开门后再做国情咨询，一边连发三条推特并喊出了新的口号：“起高墙，犯罪凉” （BUILD A WALL & CRIME WILL FALL）！
（此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
