2016我国农村污水处理正逢大机遇
发布时间：2016-5-5 18:02
从环保产业的构成来讲，污水治理一直是其中最重要的一个板块。而在污水治理当中，市政污水治理又是长期以来的主力。但是，经过过去十多年的发展，从2006年到2013年，全国设市城市污水处理率已经从55.7%上升至99.1%，市政污水治理领域已接近饱和状态，业内企业都在寻找新的“蓝海”。
千亿市场静待群雄角力 农村污水处理站上风口
从“十五”到“十二五”期间，我国城市污水治理市场经历了迅速的发展。2000—2014年，城市污水处理厂从481座增加到3802座;污水处理率由34.3%上升至90.2%。可以看到，市政污水处理领域已趋于饱和，环保企业开始纷纷寻找新的“蓝海”。
与此同时，我国农村污水治理市场存在巨大的缺口。2012年，我国村庄污水处理率仅为8%，与当时城镇污水87%的处理率差距显著。2015年清华大学工程博士高峰论坛上，业界资深人士王凯军指出，未来中国污水处理的主战场一定在农村。据研究显示，2035年我国农村生活污水市场规模将超2000亿元。
农村污水市场正逢“大机遇”、“大挑战”，环保企业如何应战，农村污水处理竞争格局又将呈现怎样的态势?
制度问题突出
目前，我国农村污水处理工程“晒太阳”情况十分普遍。以北京市为例，房山区长沟镇2003年投资500万元的污水处理设施，到2009年还未运行;海淀区日处理能力3000立方米的间歇式活性污泥法生活污水处理厂，村镇无力运行;怀柔区14个乡镇284个行政村建成的污水处理设施，无力运行……
农村污水治理工程“晒太阳”，到底是何原因?
目前中央财政引导不够，没有设立村镇污水专项资金，现有的农村环境综合整治资金中，用于村镇生活污水处理费用偏少;补贴环节也不合理，重建设轻管理;地方财政负担较重，建设费用动辄千万元，运行费用每年数百万元，乡镇负担大，即便经济条件好的乡镇也很吃力。
技术标准的缺失和不统一也是地方“执行难”的一个重要原因。
据公开资料，我国农村污水处理技术总计达52种，种类繁多，多套用城市污水处理工艺。文一波表示，技术繁多，农村和村镇污水排放标准不统一，不但地方不好执行，而且太宽松的话，无法从根本上解决环境问题。
此外，我国尚未明确农村污水治理的管理和责任主体，各地差异很大。文一波表示，有的是水务局管，有的是住建局管。计费方式也是五花八门，有的按户算、有的按人头算、有的按站点算(一个站点一年给予一定数量的维护费)、有的按水量算……这显然与市政污水处理的管理体制有很大差异。
千亿空间有待挖掘
污水处理一直是环保产业中一个不可或缺的板块。而相对于十数载发展的市政污水治理，农村污水治理可谓是一片“蓝海”。
环境商会执行秘书长马辉此前层指出，我国农村污水治理市场是一片未开发的“处女地”，虽然单个处理规模比较小，但全国有2856个县、40906个乡，以及几十万个村，所以市场规模巨大。
市场预计，2017年我国农村污水排放量大约为148亿吨，如果按照农村污水处理率达到20%计算，2017年农村污水处理潜在市场规模将达到408亿，且不包含设施建成后的运营市场规模。
我国农村污水治理在2020年产值将达到844亿元，处理率为30%;2035年产值将达到1305亿元，处理率为58%。随着新型城镇化的建设，2035年我国城镇化率将达到70%。对于农村污水处理市场来说，城镇化无疑将带动一批千吨级规模的污水处理厂建设。此前有测算，到2035年，将形成2000亿的污水处理市场空间，其中将有2/3分布于百吨级规模的分散式污水处理市场，分散式农村污水处理设施将有很大的市场空间。
在农村污水处理的商业模式上，目前市场上较为认可的是“区域打捆”的PPP模式，加之第三方运营的专业化运营模式。
（此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
