近日，本报连续报道“非遗祁红传承人被推荐者 遭9人实名举报资格造假”一事引发关注，昨天记者从省文化厅获悉，经调查，未发现被举报人资格造假。
对此，被举报人王昶表示，他已委托律师，对最初发布实名举报消息的两家网络平台发出律师函，保留追究其法律责任的权利。
事件：推荐者被举报资格造假
11月27日，省文化厅在官网上公示了“我省第五批国家级非遗项目代表性传承人推荐人选名单”，名单中“祁门红茶制作技艺”的推荐人为王昶，紧接着，当地自称祁门红茶技艺传承人的9人，开始实名举报王昶资格造假。
省文化厅：未发现被举报人资格造假
“收到举报信后，我们很重视。”昨天，省文化厅非遗处张处长对记者说，“黄山市和祁门县的文化部门调取了相关证明材料，并进行深入走访、调查。省文化厅收到这些材料和报告后，又进行了进一步的核实。最终得出初步结果，暂未发现王昶申报材料有造假情况。”
张处长同时表示，作为省一级的文化部门，对于国家级非遗项目传承人资格，只能推荐，具体认定还需要等上一级文化部门的最终结果。
被举报人：保留追责权利
对于这一结果，被举报人王昶向市场星报、安徽财经网记者表示，他欢迎善意监督，但反对恶意诽谤。“我已经委托律师，向最先发布举报造假消息的两家网络平台发出律师函，我会运用法律武器维护自己的合法权益。”王昶说。
举报人：拒绝采访，无可奉告
那么，对于调查结果，当时实名举报的9人又是怎样的态度?为此，记者再次联系上其中的4名举报人。
举报人谢某拒绝记者的采访，只称“无可奉告”，便将电话挂断。
随后，记者又联系具有多年祁红经验的举报人陆某，他拒绝采访，并表示不知道最新调查结果，也不想对此做任何评价。
几乎同样，举报人闵某等人得知记者采访意图，也立即挂断电话。
（此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
