位置: 首页 > 投诉举报 正文

湖北武漢一“校園貸”公司被判涉惡5名嫌疑人一審判刑

作者: 来源:admin 关注: 时间:2018-11-20 13:00

貸款學生找到“夢想分期”后,龔、何二人先是學生讓學生簽訂“夢想分期”貸款合同。學生貸款到手后,他們再以各種理由肆意認定學生逾期、違約,並讓馬仔余某、趙某到寢室找到學生並將他們帶回公司。龔某、何某則通過哄騙、恐嚇的方式讓學生立即歸還本金和高額利息,並強行收取“催收費”、“中介費”等各種名目的費用,否則不讓學生離開公司。

辦案民警介紹,當學生表示無力還款的時候,龔某就會叫來另一校園貸公司的負責人汪某,迫使學生向他借款來償還自己的債務,汪某放貸時也會收取高額的“手續費”。

接到小楊的舉報后,武漢市委常委、市公安局局長李義龍專門組織研究案情,並成立以經偵支隊牽頭的專案組,對該案展開偵查。2017年12月20日,專案組民警趕到“夢想分期”校園貸的辦公地點,控制主要嫌疑人龔某。得知龔某被抓后,何某等其他嫌疑人望風逃竄,專案組牢牢盯住團伙成員的動向,先后奔赴荊門、杭州、上海開展抓捕工作,截至2018年8月2日,該案的主要嫌疑人全部被追抓到案。

圖為,該案宣判現場 王旭東 攝

圖為,該案宣判現場 王旭東 攝

民警在偵查中發現,龔、何等嫌疑人作案時手段隱蔽。他們與受害人都簽有正式合同,但當中有諸多陷阱,巧立各種收費名目,且合同一式一份,簽完后就被“公司”收回存放。如果有受害學生報警,他們就拿出合同堅稱這是普通債務糾紛。也有的學生被催收欠債時反而產生自己違反合同的錯覺,不敢報警。這個作案團伙催收債務時,不使用捆綁、毆打、非法拘禁等暴力方式,而是通過言語威脅、聚眾造勢等軟暴力,對借款人形成心理壓迫與恫嚇。

由於大學生涉世未深,龔、何二人屢屢得手,馬仔趙某、余某也愈發囂張,有時跑到學生家裡催收,甚至與學生家長起沖突。在要不到錢的時候,他們還會用紅油漆在學生家門口寫字,讓他們“欠債還錢”。受害學生和家長對於龔、何等人的行為深惡痛絕。

為不讓嫌疑人逃脫法律的制裁,專案組下足了功夫。該案在偵查之初以非法經營立案,但隨著偵查的深入,龔、何等人涉嫌敲詐勒索的特征越來越明顯。在武漢市公安局法制部門的指導下,專案組積極與檢察院溝通,最終使該案成為該市首例以敲詐勒索罪追究法律責任的“校園貸”案件。

2018年11月12日,該案在武漢市洪山區人民法院進行一審宣判。法院認為,被告人龔某、何某、余某、趙某以非法佔有為目的,採取要挾手段,多次勒索他人財物,其行為均已構成敲詐勒索罪,屬共同犯罪。本案中,龔某、何某組織、領導犯罪集團進行犯罪活動,應按照集團所犯的全部罪行處罰,根據《中華人民共和國刑法》的相關規定,被告人龔某、何某被判處有期徒刑3年﹔被告人趙某、余某和汪某被判處11個月到兩年不等有期徒刑。

武漢市公安局經偵支隊相關負責人介紹,目前警方正以此為契機,對“校園貸”易於藏身的重點地區加強清理整頓,大力推進平安校園建設,對於侵害學生的違法犯罪行為堅決予以打擊。同時提醒廣大師生,要主動抵制“校園貸”,發現可疑人員和相關線索要盡快向公安機關舉報,維護自身合法權益。(楊槐柳 黃赤橙 王旭東 徐金波)

【1】【2】

湖北武漢一“校園貸”公司被判涉惡5名嫌疑人一審判刑

(責編:陳康清、李瑞橋)



(此文不代表本网站观点,仅代表作者言论,由此文引发的各种争议,本网站声明免责,也不承担连带责任。)

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
最新图文
  亚欧日报是大型综合日报,亚欧日报网路报是一家大型的网络报电子版,新闻信息涵盖四海五洲,新闻内容五花八门,新闻视角独特敏锐。