新浪财经App：直播上线 博主一对一指导
一桩离奇的实名举报案 今创集团IPO谁在玩弄敲山震虎？
不仅记不清举报时间，实名举报人竟在新闻发布会现场还表示自己根本写不出这样的举报信。这场闹剧式的实名举报的幕后，真相到底是什么？
来源：《投资时报》
文 | 《投资时报》记者
孟楠 《人民的名义》刚落下帷幕，一场以所谓“股民名义”的“闹剧”，接档而至。
2017年5月3日，临近中国证监会的北京金融街威斯汀大酒店二楼会议厅，名为《股民的名义—实名举报今创集团带病闯关IPO》的发布会高调召开。
作为实名举报人之一，谢家勇给自己贴的标签是“包工头”、“职业股民”和“伸张正义者”，他与自称谢氏兄弟的朋友、私人顾问汤某以及某券商经纪人王某，以“三个火枪手”的姿态召开了此次发布会。据了解，汤某和王某均以代言人身份列席，而另一实名举报人谢勇并未到场。
《投资时报》记者在现场注意到，接近两个小时的发布会异常混乱，举报人、代言人均无法清晰、明确回答现场的提问，甚至，举报人连自己具体的举报时间，都语焉不详。
公开信息显示，4月9日，谢氏兄弟曾向证监会递交《举报今创集团涉嫌单位行贿和同业竞争》实名举报信；4月10日，被举报方今创集团股份有限公司（下称“今创集团”）成功通过首发申请并顺利过会；5月2日，今创集团正式启动招股程序，公开发行新股不超过4200万股；其定价公告刊登日期为5月9日，网上、网下申购日期为5月10日。
在外界看来，在此时点召开实名举报会，饱含精确阻击战的火药味。且更耐人寻味的是，谢家勇声称其与今创集团无任何关系，举报纯属以股民的名义和正义为出发点的个人行为。
事实果真如此？
双方究竟有无其他难被外界简单窥见的瓜葛？
谢氏兄弟自称的仅凭“一腔热血”便开始的实名举报之旅到底有何隐情？
《投资时报》记者分别从不同渠道获得消息，辅以详细梳理相关上市公司公告、资料后得以复盘个中缘由，终于让背后的真相渐渐浮出水面。 蹊跷的实名举报之旅
从招股书可见，今创集团主要从事轨道交通车辆配套产品的研发、生产、销售及服务，主要产品包括车辆内装产品和设备产品，是全国乃至全球最大轨道交通内装产品和配套设备龙头企业。该公司因行业市场份额超过30%以及曾经生产“巴铁”模型车事件，被大众所熟知。
这家公司为何会被置于风口浪尖？
《投资时报》记者在发布会现场留意到，举报方三人尚未进行自我介绍便直入主题。针对今创集团上市，两位代言人主要就四大质疑进行了阐述。
第一，今创集团的财务报表涉嫌造假。其依据是今创集团的营业收入与所缴纳的增值税额不匹配。2014年度，其已交应税额与应缴应税额之间相差5.39亿元，而即便税务部门可以对其出口业务进行全额退税，仍有1.46亿增值税应缴税额无法说明原因。
第二，今创集团涉嫌贪腐。举报人表示，今创集团实际控制人之一戈建鸣（董事长俞金坤之子）是数年前铁道部贪腐窝案中的嫌疑人，或参与原铁道部高官张曙光的受贿案。2005年至2008年，戈建鸣先后向同为常州老乡的张曙光行贿高达800万元人民币，占案件总受贿金额4700万元的17%。既涉及行贿，为何还能顺利上市？
第三，今创集团股东中的易宏投资和万润投资，背后股东均为俞金坤、戈建鸣二人，举报人认为，对于云山雾罩的分散股权，背后或存在对戈建鸣安排利益、代人持股的嫌疑。
第四，今创集团有同业竞争及利益输送的嫌疑。今创集团董事长俞金坤的女婿周立成为新誉集团有限公司（下称“新誉集团”）的实际控制人，与其配偶戈亚琴共同持有新誉集团49.75%的股权。举报人认为，两家公司经营范围相似，尤其是在车厢空调方面，“有同业竞争及利益输送的嫌疑”。
尽管发布会开门见山直奔主题，但外界对举报人及代言人的社会职务、与今创集团的关系及举报原因仍疑虑颇多。
现场记者几轮问答下来，举报方背景才逐渐浮出水面。
《投资时报》记者于现场了解到，谢家勇为重庆人，自称是装修工程的包工头，也是有着十几年炒股经验的职业股民。其手下有一二百人的工程队，工程主要集中在珠海、重庆、深圳和上海等地。据谢表示，其与今创集团无任何关系，举报纯属以股民的名义和正义为出发点的“个人行为”。
至于此次实名举报的起因，也令人颇感意外。
据举报方表示，谢氏兄弟与朋友在打牌过程中听闻今创集团准备上市，二人在网上了解了今创集团过往事件后，毅然决然地开始了这次“举报之旅”。
如此“偶然”的举报发端，或许也是5月3日整个发布会现场混乱不堪的原因之一。
比如，在媒体记者与举报方三人你问我答的过程中，举报方内部由开始的义愤填膺、正义凛然，逐渐变得貌合神离，内部小混乱不断—王某反复自我介绍、避重就轻的回答被另外二人频繁打断；再如，作为实名举报人的谢家勇，竟然记错举报时间，也令在场众人百思不得其解，一片哗然；谢之普通话表述不清和难以理解媒体所问，更令现场沟通出现障碍。
更为有趣和令人惊讶的是，当被问及举报信是否谢本人所写时，谢家勇给出的答案居然是—“我可写不出来这个！” 今创集团的反戈一击
让人难以想像的意外，还有。
就在谢氏实名举报今创集团发布会的现场门外，多位自称今创集团的人士也在积极向外界派发资料，与会记者几乎人手获得一份《关于谢勇、谢家勇所谓实名举报今创集团的说明》。
说明称，“谢氏兄弟举报事项，均得到今创集团发行上市的保荐机构和律师的重点核查，并经过证监会的重点关注审核，相关事项均在招股书中充分披露原因及核查过程结论，举报事项均不属实。”
《投资时报》记者同时获悉，除此之外，针对谢氏兄弟提出的四大质疑，除去股权结构问题未予回复外，今创集团方面均一一做出回应。
其一，关于财务报表涉嫌造假。今创集团表示，举报人推算应计增值税的营业收入存在基本错误，公司利润总额中含有投资收益以及公允价值变动收益，这部分是没有增值税纳税义务的，应当扣除。此外，多项合理抵扣税费的进项没有被考虑及核实。同时，今创集团表示，公司合法纳税，不存在偷税、漏税的行为，主管税务机关对公司及子公司报告期内的税收缴纳情况，均已出具无违法证明文件。
其二，对于戈建鸣参与原铁道部张曙光受贿案一事，今创集团在说明中做出了详细解释：2014年10月17日，北京市第二中级人民法院对张曙光进行了判决，其中，法院认定张曙光受贿事实中包括收受今创集团实际控制人之一戈建鸣分别于2005年、2007年、2009年提供的资金，共计800万元，张曙光未提出上诉，该判决发生法律效力。今创集团在该案件中不涉及单位行贿问题。同时，今创集团相关保荐机构和律师确认检察院未对戈建鸣进行立案，因此，今创集团各项生产经营活动一直正常开展，未受到张曙光受贿案件的不利影响。
除此之外，今创集团另外的一项证据来自张曙光案判决书。判决书称，“在张曙光向戈建鸣提出需要用钱及具体用钱数额前，戈建鸣已向张曙光作出了愿意给予其财物的概括表示，指控该起事实为索贿不当。”
其三，针对与新誉集团涉嫌同业竞争的质疑，今创集团回应称，新誉集团和今创集团二者经营均具有独立性，并各自拥有独立的财务核算体系，相互独立作出财务决策和经营决策。不构成同业竞争，举报信反映的相关事项不属实。同时，招股说明书亦对此进行了充分披露，该问题不会对今创集团的生产经营构成重大不利影响，亦不会对今创集团本次发行上市构成实质性障碍。
《投资时报》记者查阅相关资料发现，今创集团与新誉集团同为常州企业，均涉猎动车组车辆和城轨车辆领域，只是产品种类各不相同；二者在各自领域均占有超过30%的市场份额；今创集团的控股股东、实际控制人俞金坤先生之女戈亚琴持有新誉集团0.25%的股权，戈亚琴配偶周立成持有新誉集团49.50%的股权，两者合计持有新誉集团49.75%的股权，周立成的兄弟及父母合计持有新誉集团50.25%的股权。 神秘文炳荣与新誉的瓜葛
除了实名举报人与今创集团针尖对麦芒的往复交战，此宗实名举报案最令人蹊跷之处，莫过于举报人的动机—尤以举报人现场竟记错举报日期、声称自己写不出此封举报信后，更令人生疑。
而至为有趣的是，随着《投资时报》记者往下调查、了解，一桩“敲山震虎”的故事，渐次显山露水。
《投资时报》记者获得的另一份说明，透露出谢氏兄弟实名举报或内有隐情。经今创集团调查，谢氏兄弟系文炳荣之站台人，文炳荣实为谢氏兄弟实名举报事件的幕后操纵者。
有关信息显示，2017年4月初，在谢氏兄弟向证监会举报今创集团前，文炳荣即向证监会举报了今创集团，并经网络媒体宣传报道，内容与谢氏兄弟的举报信雷同。
被今创集团定性为幕后操纵者的文炳荣，究竟是何许人？
《投资时报》记者查阅相关资料得知，文炳荣为上市公司神州高铁（000008.SZ）前实际控制人，2016年凭借64亿身家入围胡润富豪榜广东富豪榜单。而神州高铁的前身，是因“股价操纵案”在A股市场“享誉盛名”的“老庄股”亿安科技。
公开信息显示，2002年，文炳荣接盘亿安科技，历经14年三次转身令亿安科技涅槃重生。
一是亿安科技更名宝利来，将酒店业务资产注入，之后利润大增使得宝利来顺利摘帽；二是在九鼎系两次助力下，成功收购标的企业并转型高铁领域，随后更名为神州高铁；三是2016年10月25日，神州高铁发布《详式权益变动报告书》称，北京市海淀区国有资产投资经营有限公司以31.15亿元的价格，从文炳荣、深圳市宝安宝利来实业有限公司手中购买公司3.5亿股股份，约占公司股份总数的12.69%。此次转让价格为每股8.9元，交易完成后，海淀国资经营公司成为神州高铁第一大股东，而文炳荣家族9200万的初始投资，实现了33.7倍的增长。
然而，正是2016年这次股权转让，成为此次实名举报事件的导火索。
《投资时报》了解到，早在2016年10月14日，新誉集团与文炳荣、文宝财、文冰雪即签订了《股份转让协议》，协议约定文氏三人合计持有的神州高铁3亿多股无限售流通股股票转让给新誉集团，转让总价款为31.36亿元。协议中同时约定，违约方应向守约方支付本协议项下转让总价款10%的违约金；违约金不足以弥补守约方损失的，守约方有权继续追偿。
10月15日，神州高铁发布《关于控股股东筹划重大事项继续停牌公告》称，股权转让涉及文炳荣及其一致行动人文宝财、文冰雪，相关协议正在签署过程中。
一周后，戏剧性变化出现。
10月22日，神州高铁发布《关于重大事项复牌的公告》，内容为“2016年10月21日，文炳荣和其子文宝财将所持相应神州高铁股票，分别转让给北京市海淀区国有资产投资经营有限公司（下称海淀国投）和北京银叶金光投资合伙企业（有限合伙），并签署了相应股份转让协议。”
这意味着，文氏与新誉集团发生协议违约。
12月2日，新誉集团正式起诉文宝财、文冰雪、文炳荣，并申请诉前财产保全；12月6日，深圳中院依法冻结文氏3人持有的神州高铁的股份。
12月7日，在履行与海淀国投的协议时，文炳荣发现股份被深圳中院冻结。当日，文炳荣即向深圳中院提出《保全财产置换申请书》，申请以3.2亿元的现金存款，申请变更保全标的物。
12月27日，文炳荣、宝利来实业完成3亿多股神州高铁股份过户给海淀国投的手续。
在今创集团看来，此次实名举报的谢氏兄弟幕后，实为文炳荣。文欲借新誉集团与今创集团的姻亲关系，施压今创集团，从而施压新誉集团。
记者注意到，今创集团在说明中表示，若谢氏兄弟及其指使者再不收手，则今创集团将采取一切必要措施，讨回公道，并适时提供证据以证明其恶意举报的事实。
业内人士向《投资时报》记者指出，整个事件的利益症结在于，文炳荣希望“逃避”或“减免”一股二卖所引发的、应支付新誉集团的3亿元左右违约金。
敲山震虎的剧情背后，是继续上演“股民的名义”续集，还是作为一场闹剧就此终结，何种结果，均耐人寻味。
进入【新浪财经股吧】讨论
（此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
