【文 观察者网/张珩】大部分商家都有用户条款，其中常常有一句话“最终解释权归本店所有”。实际上，这是一条隐形的“霸王条款”。但是昨天（9月15日）晚上，这种事疑似发生在了一家知名互联网公司身上。
昨晚，所有新浪微博用户突然收到了一条弹窗通知，微博推出了新的用户使用条款，很多人瞬间“怒了”，因为其中的部分内容有“赤裸裸”的“霸王条款”的嫌疑。和当年“3Q大战”类似，用户只能在360或者QQ中选择一个。如今新浪要求，所有人要么把原创的版权交给新浪，要么别用。
新条约洋洋洒洒一长篇，有用户用一句话总结——“我是你爸爸”。
微博究竟说了些什么引发了用户的愤怒呢？争议主要集中在1.3、1.5、8.3和8.4这4款中。具体说了些啥，下面都有说明。
根据微博条款1.3款显示，以后用户在微博平台上发布的一切内容，微博都将享有独家发布平台权益，用户只能在微博上独家展示，未经微博书面允许，用户不得自行授权第三方直接或者间接引用任何内容。
而1.5条款则说，微博用户将无偿授权微博平台法律权力，以任何法律手段追究第三方平台使用在微博上发布的内容等行为，微博将获得所有赔偿款项，同时，用户还承诺配合微博，应微博要求积极提供文件和相关协助。
而在8.3和8.4条款中，微博表示，如果用户违反了有关规定，那么微博有权不通知，立即采取一切手段减轻或者消除用户行为造成的影响，并且由用户承担一切损失和后果。
结果这几项规定一出台，瞬间引发了巨大的争议。重压之下，微博在今天凌晨对1.3和1.5条款进行了修订。
在1.3条款中，微博删除了独家发布平台，用户只能在微博上独家展示等内容，而在1.5条款内，微博删除了用户还承诺配合微博，应微博要求积极提供文件和相关协助的内容。
但是对于8.3和8.4，新浪微博没有进行任何修正。
另外，新浪微博总监王高飞@来去之间对于这个问题也进行了解释。王高飞表示，APP抓了新浪微博的东西直接推送，也没有审核，出了问题就是新浪背锅。
有用户还进行了调侃......
微博上的“大V”们也纷纷质疑新规定。知名博主@马伯庸“马亲王”就质疑了1.3中关于独家版权的争议。对此@来去之间回应说，用户可以自己发给第三方，但是不能授权第三方前来微博抓取，必须通过微博授权。
今天下午新浪微博的官方解释也强调了这一点。
即使如此，马伯庸还是认为在法律上有极大的模糊空间，1.3已经明显超出了限制“第三方抓取”的适用范围，这才是所有人担心的点。
（此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
