中国社科院研究员、医学伦理专家邱仁宗在演讲中提到,如果网上的报道是真实的,那么贺建奎所做的就不仅仅是修改体细胞或种系基因组,而是去增强体细胞或种系基因组。这种实践的道德正当性和可被接受度都极低。”
邱仁宗表示,即使仅仅基于医疗目的,该项试验的风险收益比都是很难评估的。“可以说,它非常难以保护我们未来的孩子。”
根据规定,临床试验的方案应该是经IRB(机构审查委员会)审核批准。
“如果网上的报道是真实的,深圳和美妇儿科医院和贺建奎都不是IRB(机构审查委员会)的成员,所以所谓的伦理审查是无效的。而为贺博士的做法也违反了卫生部和大多数有关辅助生殖的规定。所以,贺博士和他的团队怎么可以如此轻率的改变基因而没有考虑到其他人呢?”邱仁宗说。
诺贝尔奖获得者戴维·巴尔的摩教授在接受记者采访时表示,“基因编辑婴儿”实践不符合伦理,目前,他也没有看到任何研究结果。
犹他大学医学院生物化学系教授、基因编辑领域专家Dana Carroll说:“在过去的40年,我们已经了解了基因编辑的基本技术问题,但我们对基因编辑的后果以及将这一技术转入受体还没有足够的控制和了解,因而要解决这一问题还需要更多研究。据我所知,生殖编辑已经开始了,但对这一问题我们还需进行讨论,比如这一尝试适用于哪些具体情况,我们要达到什么样的安全水平,目前在监管上存在什么问题,我们还需要监测什么样的结果。”
议程显示,南方科技大学副教授贺建奎将参加28日上午11点半进行“人类胚胎编辑“的相关演讲。
2018年11月27日,第二届人类基因组编辑国际峰会开幕,五百余名来自世界各地的研究人员、伦理学家、政策制定者等基因组编辑权威及相关人士出席,共同探讨近年迅速发展的人类基因组编辑科学和技术的应用、伦理及管理等问题。尤其受关注的是利用编辑技术改变的基因有可能会遗传给下一代,及编辑技术用于治疗疾病及残障以外的用途等话题。
(此文不代表本网站观点,仅代表作者言论,由此文引发的各种争议,本网站声明免责,也不承担连带责任。)