問：蔡英文參選“總統”所提出的外交、內政、經濟、兩岸策略，這是否與陳水扁時代差不多？
答：我覺得不會。蔡英文提出外交休克，這是辯論，這是為了要否定馬英九的政績，蔡英文不可能回到烽火外交。中國大陸的國力，過去與現在，完全不一樣了。2002年，中國大陸GDP是1點2兆億美元，到現在增長近10倍了。
烽火外交的環境不存在了。可是問題是，兩岸不是“交集式”的往來，台灣的外交就會受到衝撞。而台灣的外交受到衝撞，這會不會是雪崩式的斷交？或是零星的斷交？台灣不會主動去挖大陸的邦交國，主動權是在北京。
蔡英文未來應該會朝著經濟南向政策去推動，可是台灣曾經推了3波的南向政策，但都不是很成功。國民黨黨營事業與很多其他產業因為參與南向政策，都受到了大損傷，吃了虧。像是，嘉義的涼椅大王曾振農。
東協十國與中國大陸簽了自由貿易協議，雙邊貿易突飛猛進。中國大陸與日、韓也都簽了自由貿易協議。東南亞的經濟也非吳下阿蒙。東南亞與東協十國有很多機會，會去佈局的台商，就會去追尋經濟法則去佈局，不會因為政治因素去配合政府，不必政府去鼓勵。所以，蔡英文推動台灣經濟南向政策，聚集台商的力量是有限的。
但是，經濟的法則，現在對於蔡英文提出的政策，是有一些空間的。因為，中國大陸的產業現在是產量過剩，很多製造業的環境都不如當年，勞資上漲、土地取得不易。大陸資金開始轉進東南亞，東南亞是一個機會。很多台商像是鴻海郭台銘、寶成鞋業公司，都已經在東南亞佈局。所以蔡英文提出台灣經濟南向政策，也有一些時代背景。
（此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
