【猎云网（微信号：）】9月29日报道（编译：福尔摩望）
美国证券交易委员会对特斯拉CEO埃隆·马斯克提起的证券欺诈投诉里，包含了这起出现在互联网上的“钱已到位”（funding secured）推特事件中令人吃惊的细节。
我们通读了这份文件，标注了最令人信服的细节，包括SEC调查中的新见解。
但是首先，让我们了解一下最新进展： 美国证券交易委员会（SEC）于周四在联邦地方法院提起诉讼，指控马斯克撒网。8月7日，马斯克在推特上称，公司将以每股420美元的价格进行私有化，并表示钱已到位。据报道，联邦证券监管机构仅在该推文发布一周后就向特斯拉发出传票。如果存在欺诈，调查可能需要数年时间才能采取实际行动。
关于这起案件，监管机构称调查仍在继续，并在六周内发展为投诉。
SEC指控马斯克违反了联邦证券法的反欺诈条款。该委员会要求法院对马斯克进行罚款，并禁止这位亿万富翁企业家担任上市公司的高管或董事。这一指控很严重，马斯克也一定会奋力反抗。
在发给媒体的一份声明中，马斯克称欺诈指控是“不合理的行为”，这让他“深感悲伤和失望”。
以下是从投诉中提取的一些关键要点，其中包括SEC调查的细节：
基金对特斯拉的兴趣
从2017年1月开始，马斯克与一家主权投资基金（沙特阿拉伯主权财富基金）的代表会晤了三四次。起诉书称，从来没有正式协议，但该基金确实表达了“口头愿望”，希望对特斯拉进行大规模投资，并在中东建立生产设施。
在数月没有联系之后，马斯克于7月31日会见了该基金的首席代表。这是当他得知该基金已经收购了特斯拉近5%的普通股的时候。
根据投诉，该代表表示有兴趣参与特斯拉的私有化，并询问在中东建立生产设施的情况。马斯克表示，他对这个想法持开放态度，但没有做出承诺。
这位代表的确告诉马斯克，只要条款“合理”，该基金就可以接受。然而，两人从未在会上讨论过具体的交易条款，也没有讨论过什么是“合理的”。 起诉书称，没有任何书面交流，也没有讨论保密问题。
根据起诉书，马斯克直到8月10日，也就是他发表声明后的第三天，才再次与该基金的代表就私下交易进行了沟通。
沙特主权财富基金于9月份同意向电动汽车初创公司Lucid Motors投资10亿美元。
这条推文不是一时兴起
有人猜测马斯克8月7日的推文只是一时愚蠢的冲动，特别是因为提议分享价格时可能与吸食大麻有关。但监管机构在起诉书中指出，马斯克早在8月2日就向特斯拉董事会、首席财务官和总法律顾问发送了一封邮件，主题为“420美元私有化特斯拉的出价”，内容涉及特斯拉的私有化提议。
这封邮件列出了他想让特斯拉私有化的理由，包括成为上市公司“让特斯拉不断受到卖空团体的诽谤攻击，对我们的宝贵品牌造成了巨大伤害。”
420美元的股价
根据起诉书，马斯克根据当天收盘价的20%溢价计算出每股420美元的价格，因为他认为20%是私下交易的“标准溢价”。
这一计算延伸出了419美元的价格。马斯克表示，他将价格调高至420美元，因为他最近了解到这个数字在大麻文化中的重要性，并认为他的女友“会觉得很有趣，虽然这显然不是选择价格的一个很好的理由。”
一半一半的机会
马斯克在8月7日的推文上表示资金已经到位。但起诉书提出了一个截然不同的说法。
根据起诉书，马斯克认为，在他8月2日发给特斯拉董事会电子邮件时，潜在的私下交易“有很多不确定性”，“但这是值得调查的”。
起诉书称，当时他认为交易完成的可能性约为50%。
授予权限，忽略请求
马斯克在8月3日，也就是他发邮件的第二天，接到了董事会的电话。起诉书称，他告诉董事会，他想联系现有股东，以评估他们参与私下交易的兴趣。
董事会授权他联系特定投资者并汇报这些谈话。
马斯克从未和任何股东说过话。起诉书称，他与一名私募基金代表就此过程进行了交谈。但是他没有联系任何其他潜在的战略投资者来评估他们的兴趣。
他也没有向董事会提供具体提案，也没有联系现有股东，以确定他们是否会继续投资私有化的特斯拉，也没有聘请任何顾问，也没有确定散户投资者是否会继续投资特斯拉。
打完电话的四天后，他发了Twitter。
前所未有的交易结构
根据起诉书，马斯克在与一位私募基金合伙人交谈时表示，特斯拉股东的数量需要低于300人。
但问题是，特斯拉当时有800多名机构股东和更多的个人股东。
起诉书称，这位私募基金合伙人表示，马斯克正在考虑的交易结构在他的经历中是“前所未有的”。
这是合法的吗？
马斯克8月7日的推文引发了来自董事会、高管、分析师和媒体的轰炸。所有人都感到很混乱。
在一个例子中，特斯拉的投资者关系主管Martin Viecha在第一条推文发出12分钟后，向马斯克的办公室主任Sam Teller发送了一条短信，询问“这是合法的吗？"
Teller和Viecha收到了更多来自媒体和股东的信息。一名记者发邮件给马斯克，询问“你只是在胡闹吗？”该记者写道，“快看看你的Twitter上关于公司私有化的内容是怎么回事？这只是一个420的笑话吗？”返回搜狐，查看更多
（此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
