他还称，对于举报者来说，要敢于实名举报，最典型的就是罗昌平的例子，举报了一名部级干部，但他现在还好好的，证明举报者越敢于实名举报，就越安全。 据《河南商报》
原标题：实名举报，如何将风险降到最低
中国社科院研究员肖木曾撰文描述这群官员，他们或者敢于挑战官场的“潜规则”，立场鲜明，仗义执言；或敢于触犯部门和局部既得利益，关注民生，为国家和人民的利益振臂高呼；或者敢于揭露政治领域中的敏感问题，把官位和生死置之度外。
他认为，与其说这是这些官员的“个性”，不如说是或应当成为各级党政领导干部的“本性”或“秉性”。
“不过，他们在中国庞大的官员队伍中仍属少数，可以说是凤毛麟角。这也许正是人们称其为‘个性官员’的一个重要原因。”肖木说。他建议国家能不断完善制度，使得个性官员的生存空间更大。
北京大学廉政研究中心主任李成言指出，鉴于官员的特殊身份，“官员实名举报官员”更为引人关注，对于纪委介入调查、迅速办案也最为有利。
与此同时，实名举报人也要为诬告行为“埋单”。法律界人士指出，如果举报有假，举报人轻则承担民事侵权责任，重则承担刑事责任。
时评人“十年砍柴”称，对官员内部相互举报爆出的“腐败案”，公众不要急着鼓掌喝彩，因为对反腐没制度上的推进意义。
另一观察者张志清则认为，我国包括“官员举报官员”在内的实名举报，在制度层面还面临很多难题。我国还没有专门的保护举报人以及约束虚假举报行为的法规，对虚假举报也无法有效防范。
实名举报无疑是有风险的，那么如何将风险降到最低呢？
国家反腐专家李永忠受访时说，这需要纪委与举报人之间联动。保密工作做得越好，举报人就越安全，就越敢实名举报；要把相关制度设立好，谁敢泄露信息，一定严惩不贷，让举报者没有后顾之忧。
他还称，对于举报者来说，要敢于实名举报，最典型的就是罗昌平的例子，举报了一名部级干部，但他现在还好好的，证明举报者越敢于实名举报，就越安全。 据《河南商报》
（此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
